本人在上一篇文章《郭廣昌也來玩P2P,目標真的是下一個陸金所嗎?》中,談到了自己對復(fù)星的互聯(lián)網(wǎng)金融動作真實目的的猜測,文章的大致觀點是:
互聯(lián)網(wǎng)金融替代保險吸收資金;產(chǎn)業(yè)鏈投資貫穿全球。
今天本人繼續(xù)沿著這個角度去思考,猜想一下復(fù)星互聯(lián)網(wǎng)金融新模式下,可能會遇到哪些攔路虎。
新模式攔路虎一:涉及自融難點
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域創(chuàng)新,很多時候都是在法律的邊緣游走,容易出現(xiàn)鞋子濕漉漉的情況。鑒于金融行業(yè)的特殊性,曾經(jīng)違法的變成了合法,例如:混業(yè)經(jīng)營、國內(nèi)之前不容易出問題的資產(chǎn)證券化、曾經(jīng)不能觸碰的股權(quán)眾籌等等。
資產(chǎn)證券化帶來的啟示
一直互聯(lián)網(wǎng)金融都面臨著非法集資的問題。目前的互聯(lián)網(wǎng)金融的狀況,讓筆者想起來了資產(chǎn)證券化是怎么發(fā)明的,又是怎么在美國的長大成熟的,以及國內(nèi)目前證券資產(chǎn)化的吸收和引進。
先來看看狹義資產(chǎn)證券化的定義:
資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持,發(fā)行可交易證券的一種融資形式。
自1970年美國的政府國民抵押協(xié)會,首次發(fā)行以抵押貸款組合為基礎(chǔ)資產(chǎn)的抵押支持證券-房貸轉(zhuǎn)付證券,完成首筆資產(chǎn)證券化交易以來,資產(chǎn)證券化逐漸成為一種被廣泛采用的金融創(chuàng)新工具而得到了迅猛發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)在又衍生出如風險證券化產(chǎn)品。
整個過程也是由當初的不認可,到認可;由沒有法律規(guī)范,到法律非常健全。甚至說難聽點就是如何是"將非法的吸收資金合法化、風險可控化"。因此也催生出了,金融行業(yè)的新的生機和贏利點。
在70年代前,資金的融通,主要是銀行的存貸款
70年代到2010年,是資產(chǎn)證券化的朝代,資金的融通的新途徑--資產(chǎn)證券化
2010年之后,也就是今天,資金融通下一個新浪潮--互聯(lián)網(wǎng)金融。
也就是說,新需求的產(chǎn)生、金融的創(chuàng)新,是會改變法律的。法律的變遷,才能更好的服務(wù)實體經(jīng)濟。國家對政策的把控,主要也是基于同樣的道理。
基于上面的論述,復(fù)星如果真想實現(xiàn)"互聯(lián)網(wǎng)金融+產(chǎn)業(yè)投資"模式,需要時刻把自己創(chuàng)新業(yè)務(wù)的基本面、風險情況、流動性等問題,及時和監(jiān)管層保持溝通,保證監(jiān)管方對情況的及時知情權(quán),政府也好及時調(diào)整、制訂相關(guān)法規(guī)。
新模式攔路虎二:資金成本難點
對于這個問題,可能考慮到的是資金成本。引用虎友@在北京找北的評論:
P2P的資金成本(年化12%)高過保險金成本(歐美2%+,國內(nèi)5-6%)不知道幾條街,還沒計入需要覆蓋壞賬的成本。
這個評論本身沒有問題,筆者認可。但是有以下幾點,說明一下:
復(fù)星吸收資金成本不會太高,估計和現(xiàn)在的陸金所差不多,大概6%左右;
復(fù)星進行是產(chǎn)業(yè)投資,也就說,它是投資風險,而非壞賬,不存在需要覆蓋壞賬的問題。復(fù)星是國內(nèi)最頂尖的投資機構(gòu)之一,應(yīng)該說,那就投資有一定的失敗率,但與壞賬完全不是一個性質(zhì)的問題。
復(fù)星目前缺乏是資金,國內(nèi)保險業(yè)競爭過于激烈。也就說,復(fù)星現(xiàn)在無法像巴菲特那樣通過保險獲得資金。現(xiàn)在,需要在資金的價格和資金的獲得之間做出一個選擇。復(fù)星肯定會選擇資金的獲得。
再來考慮一下資金的成本,6%左右給投資人的利率,1-2%的運營成本。筆者覺得這個模式如果行得通,在國內(nèi)現(xiàn)有的環(huán)境下,已經(jīng)非常優(yōu)秀了,屬于低成本情況。
和銀行長期借款來比,一年期基準貸款利率有5.1%,加上各種其他調(diào)整項,實際借款可能已經(jīng)高于7%的水準。更關(guān)鍵的是:復(fù)星有了自己的"公募發(fā)債權(quán)利",這種方式非常有誘惑力。
銀行借款與之相比較下,就自慚形穢了。
新模式攔路虎三:期限錯配難點
筆者認為,最大的問題,在于資金期限配置上。短期一年甚至更短的時間,這是目前P2P現(xiàn)狀;而復(fù)星的產(chǎn)業(yè)投資是長期的投資。短貸長投,這絕對是一個非常危險的信號。復(fù)星通過創(chuàng)新新產(chǎn)品,去推進整個體系的風控調(diào)控。這是一個巨大工作量,需要很長久的時間。
市場不夠成熟,產(chǎn)品、機制都在設(shè)計中,所以就看這個問題如何解決。例如像保險業(yè)期限模式或是基金期限模式,還是其他等等。復(fù)星通過這些年的積累,應(yīng)該會有一套解決方案。
回答了這三個問題,復(fù)星就可以嘗試一下,進一步如何引爆"復(fù)星新模式"--互聯(lián)網(wǎng)金融+產(chǎn)業(yè)投資。